Для Дмитрия Емца, одного из самых популярных детских и подростковых писателей страны, чьи тиражи перешагнули отметку в 7 млн копий, 2026 год уже можно признать богатым на события. Вышедшая книга "За 1000 лет до Тани Гроттер. Сага о Школе вождей" (12+) рассказывает о прошлом магического мира, а другой роман – "Золото скифов" (6+) – удостоился экранизации в виде приключенческого семейного детектива "Легенда о золоте скифов".
Прошло 14 лет с последней книги основного цикла о Тане Гроттер. Что должно было произойти с вами как с писателем, чтобы вы снова захотели взяться за этот сюжет?
Я писал всё время то "Мефодия Буслаева", то "Шныр". Сюжет приквелов – не совсем тот же сюжет. Всё-таки приквелы называются "За 1000 лет до Тани Гроттер". Они связаны с "Таней" только небольшим блоком бессмертных героев, а так и локации, и правила игры частично отличаются. Целью было создать отдельный цикл как для тех, кто скучает по "Тане Гроттер" и хочет новых книг, так и для тех, кто пока вообще с ней не знаком. С этих приквелов вполне можно начинать тем новым подросшим за эти годы читателям, кто вообще никогда "Тани Гроттер" не читал и ничего о ней не знает.
"Metro"
Фото:
В новой дилогии появляются Кузя и Рюрик – герои совсем другой эпохи. Насколько они похожи на Таню, Ваньку, Ягуна и остальных?
Кузя Грозный и Рюрик Мощный – варяги, да еще и будущие вожди. Характер у них вполне варяжский. Если чем-то и похожи, то возрастом, влюбчивостью, жизнерадостностью и тем, что вечно вляпываются в истории. Это такие активисты на всю голову!
Насколько при работе над книгой вы понимали, что за 14 лет фактически сменилось поколение? Пришли другие юные читатели со своими представлениями о мире? А те, которые любили Таню, выросли и теперь, возможно, уже читают совершенно другую литературу?
Детское фэнтези медленно меняется. А вот научная фантастика устаревает буквально на глазах. Фэнтези – жанр долговечный. "Властелин колец" вышел в 1954 году и ничуть не постарел. Очень надеюсь, что и "Таня Гроттер" окажется долговечной. И "Мефодий Буслаев" тоже.
В настоящее время дети очень подвержены моде – трендам, которые формируют во многом соцсети. При работе над книгами вы учитываете это? Или творите по-старинке, как классический детский и подростковый писатель?
Тренды меняются раз в два-три месяца. Вирусные тренды в TikTok и так далее – вообще раз в неделю. Книга готовится к печати год. Уже одно это ясно доказывает, что трендам следовать глупо. За этим автобусом литературе не угнаться. Про моду говорят, что это псих, бегающий кругами: длинные юбки – короткие юбки – длинные – короткие… Пишите то, что вам нравится, и рано или поздно это будет в тренде.
"Таня Гроттер" когда-то начиналась как пародия на "Гарри Поттера", а со временем превратилась в совершенно самостоятельный мир. Как вы сами сегодня воспринимаете этот факт?
Нормально воспринимаю, так как эта история стала самостоятельной вселенной, которая продолжает расширяться. В общей сложности я работал над "Таней Гроттер" около десяти лет с 2002 по 2012 год. И сейчас еще написал приквелы и крутейший сиквел "Фрося Дель-Торт", рассказывающий про внучку Чумы-дель-Торт. Надеюсь, его скоро тоже выпустят.
У вас огромная читательская аудитория – тиражи более 7 млн экземпляров. А чувствуете ли вы вообще ответственность за то, что именно ваши книги становятся для ребёнка первой "большой литературой"?
Да, конечно, это ответственность. У меня много развлекательных книг, но кроме всего прочего есть семейные истории и даже серии, которые становятся первым проводником в мир литературы – "Моя большая семья", "Бунт пупсиков", "День карапузов" и другие. А потом, по мере взросления, подросток может переходить к более сложным и масштабным историям. Так постепенно формируется его собственный читательский путь, и это замечательно, если мои книги могут в этом помочь. Например, книги о "Мефодии Буслаеве". Это целая фэнтези-вселенная городской современной фантастики – мечи, магия. Ещё у меня есть серия городского фэнтези "Школа ныряльщиков" – серия из двенадцати частей. Если не читали, начинайте с романа "Пегас, лев и кентавр". Он похож на "Мефодия Буслаева", но сложнее, серьёзнее и взрослее. Где-то по референсу как романы Клайва Льюиса ""Письма Баламута" и "Расторжение брака".
Сегодня детей очень сложно мотивировать читать, когда доступны TikTok, игры и челленджи. У вас большая семья. Есть ли какие-то собственные секреты, которые позволяют литературе побеждать другие развлечения?
Книгам крайне сложно победить телефон. Он гораздо сильнее человека, к сожалению. Если у вас ребёнок маленький и не такой волевой, как герои Джека Лондона, не покупайте ему смартфон подольше. Для начала будет хватать и кнопочного. Класса для пятого хотя бы продержитесь, чтобы ребёнок успел стать читателем. Я не уверен, что, если бы у меня в детстве был смартфон, я глотал бы по пять толстенных романов в неделю. Скорее всего, смотрел бы TikTokи или скачивал бы игры.
В августе вышла "Легенда о золоте скифов" (6+) – экранизация вашей книги. Вы были на съёмочной площадке и видели, как собственный текст превращается в кино. Что оказалось самым неожиданным: что режиссёр увидел в вашей книге совсем не то, что видели вы, или наоборот – что-то совпало до деталей?
Фильм был снят по моему роману "Золото скифов" – из той же серии семейных книг, что и "Бунт пупсиков". Это остросюжетный детектив в стиле Гайдая – очень весёлый. Такая комедия положений. Режиссёр Вячеслав Казанцев. Монтаж очень динамичный, фильм стремительный. Скоро будет на платформах, надеюсь.
Я был на съёмках в Питере и в Крыму. В Питере я должен был прямо на площадке топоры метать – полюбил реконструкции и историческое фехтование, ещё когда "Мефодия Буслаева" писал, но актёр сам всему обучился и справился в кадре без меня ничуть не хуже.
Фильм опирается на книгу, сюжетная линия примерно такая же, но много отличий. Я в какой-то момент сказал себе, что кино и книга – это все же разное, и успокоился.
Детское кино сегодня стало очень стереотипным. В основном экранизируют сказки, при этом достаточно формально и однобоко. Почему так? Каких детских фильмов, с вашей точки зрения, не хватает?
Не хватает доброго семейного кино – в стиле той же "Легенды о золоте скифов". Сейчас 90% картин – это либо экранизации сказок, либо ремейки советских фильмов, которые всё равно хуже оригиналов. Зачем их снимают, если все равно будут ругать? Их раскручивать проще на старте. Кто-то пойдёт на такой фильм только, чтобы поворчать, но деньги-то за билет заплатит. В любом случае зрителю они надоели, так что думаю, что постепенно хорошее кино тоже будет возвращаться.
