Как вы оцениваете судейство на матче «Терек»-«Рубин», которое вызвало столь бурную реакцию Рамзана Кадырова?
– Я считаю, что судейство было абсолютно адекватным. Политический деятель не имеет права экспрессивно выражаться на футбольных матчах? Конечно, имеет. Пусть кричит с трибун, чтобы это слышали десять-пятнадцать человек. А слова Кадырова услышали тысячи, а в дальнейшем и миллионы людей. Публичная личность не может позволить себе такого – на весь мир оскорбить человека, на футбольном матче. Также есть Закон о болельщиках, в нем предусмотрена ответственность за нецензурную брань. Кадыров как раз-таки нарушил этот закон.
В словах «Судья, продажная, козел, блин» нет нецензурной брани.
– Слово «козел» – не очень приятное. И я думаю, что в традициях Северного Кавка- за оно очень даже оскорбительное.
А если бы это был не Кадыров, а любой другой человек?
– Так я не думаю, что это был Кадыров. Вы представляете, чтобы Кадыров сидел в комментаторской будке? Скорее всего, он находился в вип-ложе. Прокричал, мне кажется, либо кто-то из комментаторов, либо кто-то из помощников Кадырова. А Кадыров просто устроил себе пиар-ход.
Какое наказание было бы адекватным?
– По регламенту, домашний стадион «Терека» нужно дисквалифицировать от одного до пяти матчей.
Видео о том, как у Дома футбола прошел пикет против Кадырова, смотрите ЗДЕСЬ.
