Попытка лишить ребенка права голоса в бракоразводных процессах ради его психологического благополучия – решение, которое может привести к серьезным последствиям. На практике – это не забота о детях, а формализация взрослого удобства. В реальной жизни дети часто способны дать достоверную картину происходящего в семье. Об этом рассказала психолог и семейный психотерапевт Ольга Кушнарева, комментируя предложение – лишения детей права на выбор при разводе родителей.
По словам психолога, в большинстве юридических случаев мнение ребенка до определенного возраста (обычно до 10 лет) не учитывается.
Но даже в тех ситуациях, когда возраст позволяет, голос ребенка становится критически важным. Пример: бывают случаи, когда один из родителей ведет себя неадекватно – страдает зависимостями, проявляет агрессию – в такой ситуации дети интуитивно и осознанно выбирают более безопасного и стабильного родителя.
Важно: запретив детям высказывать свое мнение, есть риск оставить их в разрушительной среде только из-за формальных правил.
Кушнарева подчеркивает, что не всегда это известно другим людям – тем, кто находится вне семьи. Со стороны человек может казаться обеспеченным, вежливым, уважительно вести себя по отношению ко всем – но в семье все кардинально по-другому.
"Идея, будто у ребенка якобы развивается чувство вины за принятый выбор, не подтверждается практикой. Из моей практики взрослые, бывшие дети, наоборот, часто говорят: "Слава богу, что я остался с папой" или "Как хорошо, что я тогда выбрала маму". То есть они не жалеют о своем решении – напротив, оно становится точкой опоры. И ни один из них не жаловался на травму выбора. Чувство вины возникает скорее тогда, когда ребенка заставляют молчать и игнорируют его мнение", – объяснила специалист.
Семейный психотерапевт подчеркнула, что взрослые в конфликте нередко манипулируют детьми – и если у ребенка отнять возможность высказаться, то это развяжет руки родителям, которые ведут войну друг с другом. Тем самым ребенок становится объектом борьбы, а не субъектом, чье мнение важно. Наиболее опасная ситуация: когда родитель использует суд не ради ребенка, а ради мести, имиджа или финансового контроля.
💠 Что делать вместо запрета?
Кушнарева рекомендует создать систему сопровождения – дать возможность выражать мнение, возвращаться к вопросу спустя время, переоценивать опыт проживания с каждым из родителей.
Специалист добавила: "Например, через год после развода – переспросить, с кем ребенку комфортнее, как изменилась ситуация. Это гибкий, разумный подход, где учитываются интересы и чувства ребенка на протяжении всей послеразводной адаптации".
Важно: инициатива лишить детей права голоса – не забота, а опасная практика. Настоящая защита ребенка заключается в том, чтобы услышать его, понять и поддержать, а не в молчании. Об этом сообщает Life.ru.
Ранее телеканал "Санкт-Петербург" сообщал, что психолог рассказала о нюансах построения отношений в зрелом возрасте.
Источник: телеканал "Санкт-Петербург"
Реклама. Рекламодатель: АО "ГАТР", ИНН: 7841320717, tvspb.ru
