В ночь на 1 марта на сайте Белого дома велась трансляция выступления американского президента Барака Обамы, где он предостерёг Россию от военного вторжения в Крым.
"США вместе с международным сообществом подтверждают, что за военное вторжение на Украину придётся заплатить", - заявил президент США.
Сегодня же стало известно, что Совет Федерации разрешил Владимиру Путину ввод российских войск на Украину.
"Слова Обамы о том, что мы дорого заплатим за ввод войск, это хамство. Мы защищаем граждан своих, а не бряцаем оружием, - считает по этому поводу Вадим Евгеньевич Деньгин, первый зампред Комитета Госдумы по информационной политике. - Я думаю, что никакого силового ответа от НАТО не будет, иначе это станет их самой большой исторической ошибкой".
Своим мнением о недавних событиях с Metro поделился экономист, профессор ВШЭ Александр Абрамов:
"Экономический эффект от любой войны - это ящик Пандоры, - считает эксперт. - Ты открываешь коробку и не знаешь, что оттуда покажется".
Экономист считает, что если на территории Украины проведут полномасштабную военную операцию, то последствия могут быть незаметными, а могут - катастрофичными. Он также подчеркнул, что война - всегда тяжёлое испытание для экономики и позволить себе войну не может ни одно государство, включая США.
О том, как могут последние события отразиться на экономике, Metro также рассказал экономист Юрий Болдырев:
"С моей точки зрения, является провокацией любой разговор о присоединении к России чего бы то ни было. А вот то, что Украины как правового государства сейчас нет и что в этих условиях часть населения или какие-то территории хотят заявить о своей независимости, а Россия их при этом защитит, это не провокация.
Экономика, конечно, важна. Но есть вопросы недели, вопросы месяца, а есть вопросы столетий. Вопрос воссоединения братских народов - это вопрос тысячелетия, и говорить на этом фоне об экономике, мне кажется, неуместно.
Экономика России зависит от того, будет ли проведена реиндустриализация, а не от того, будет ли военная операция в Крыму".
