По мнению экспертов, россияне ощутят на себе влияние запрета на ввоз ряда продуктов из стран Евросоюза и США. Впрочем, в принятом законопроекте не всё так однозначно.
Так, экономист Юрий Болдырев считает, что очень многое будет зависить от юридической трактовки принятого документа.
– Налицо юридическая коллизия, – считает Болдырев. – В указе Президента сказано о запрете или ограничении внешнеэкономической деятельности, которая предусматривает ввоз на территорию России определённых продуктов. При этом в постановлении правительства сказано "запрет". А это постановление, по идее, издано, чтобы исполнить указ президента. И теперь всё будет зависеть от того, кто и как это прочитает.
По мнению эксперта, если брать за основу указ, то все ранее заключённые договора на поставки продуктов должны выполняться, ограничения на год коснутся только новых договорённостей.
– В таком случае, мы этого можем совсем не заметить, – отмечает Болдырев. –Если за основу возьмут постановление правительства, то последствия для нас будут более ощутимыми.
Страны, в отношении которых вводится запрет, не самые сильные сельхозпроизводители. Например, США закрыли свой рынок для иностранного мяса. Потому что аргентинская говядина лучше по качеству и дешевле. Некоторые волнуются из-за потери французских сыров. Если честно, я не очень переживаю по поводу людей, которые не могут обойтись в такой ситуации без французского сыра.
Другой эксперт, экономист Михаил Хазин, считает, что россияне могут не заметить подмены запрещённых продуктов новыми.
– Овощи есть в Турции, мясо – в Латинской Америке, – отметил Хазин. – Скажите, чем отличается молоко и мясо из Белорусии от европейского? Мы, как это сейчас говорят, просто диверсифицируем поставки. Мы раньше не отказались от поставок из ЕС в пользу Белорусии и Латинской Америки потому, что в правительстве сидит много друзей Европейского Союза. А теперь оказалось, что дружить нам с ними не надо.
