Многие жители Европы – например, немцы и итальянцы – смогут получить вакцину только осенью. Вакцинация в Европе идёт крайне медленно. В Германии, Франции, Испании, Италии привито 5–6% населения – по сравнению с США и Израилем, где привито 20% и 57% соответственно, это ничтожно мало. Поэтому многие европейцы хотят стать туристами-"прививочниками". То есть полететь в другую страну ради вакцины.
Несколько туроператоров уже предлагают такие пакеты, несмотря на ограничения и то, что большинство доз зарезервировано для местных жителей.
Одним из первых, кто предлагает такие туры, стало норвежское туристическое агентство World Visitor. Филиал этой компании в Германии уже запланировал первый тур в Россию за "Спутником V". В будущем клиенты смогут выбрать один из целого ряда туристических пакетов.
Цена первого, самого бюджетного, начинается с 1,4 тыс. долларов (108 тыс. рублей). В пакет входят две краткосрочные (2 дня) поездки в течение одного месяца – по одной на каждую инъекцию.
Цена второго – 3,5 тыс. долларов (271 тыс. рублей). Этот пакет более "роскошный", так как предполагает 22-дневное пребывание в российском санатории. Турист-"прививочник" получит одну инъекцию в начале поездки и вторую в конце.
Есть ещё и третий вариант. Его цена начинается от 2,1 тыс. долларов (162 тыс. рублей). Он включает поездку в спа-отель в Турции с остановками в российском аэропорту, в терминале которого находится прививочный центр.
При этом в конце марта в Госдуме высказались об идее "вакцинного туризма". Как пишет ТАСС, вице-спикер Пётр Толстой поддержал эту инициативу, однако считает, что сначала необходимо обеспечить вакциной граждан России. Согласен с ним и зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай Говорин, который подчеркнул, что "ни в коем случае не должно получиться так, что мы платно предоставляем вакцину иностранным гражданам, а россияне не имеют возможности её получить".
Зарубежные специалисты тоже обсуждают возможность получить вакцину за рубежом – в первую очередь в России.
– Я не вижу в таком виде путешествий преимуществ для обычных людей. Это скорее привилегия для состоятельных людей, – сказал Metro Алан Петерсен, профессор социологии из австралийского Университета Монаша. – Кроме того, нужно учитывать, как местные жители отреагируют на иностранцев, желающих получить вакцину.
Но в одном эксперты всё-таки сходятся: для экономики принимающей страны "прививочный туризм" будет выгоден. Особенно после пандемии, которая буквально разрушила туристический сектор.
Эксперт
Марисса Левин, профессор в Медицинском колледже Университета Южной Флориды (США)
- В чём особенность "вакцинного туризма" в эпоху пандемии?
- В обычный, не пандемийный год чиновники общественного здравоохранения приветствовали бы любые усилия, которые привели бы к вакцинации большего количества населения. Поэтому, если посмотреть на проблему с точки зрения отдельного человека, нет ничего плохого в том, чтобы поехать в другую страну за вакциной против коронавируса. Однако мы живём в эпоху пандемии. А это значит, что риск заболеть коронавирусом ещё до того, как будет поставлена вакцина, значительно возрастает.
- Почему вообще возник "прививочный туризм"?
- Сам по себе "прививочный туризм" говорит о том, что существует неравное распределение вакцин по всему миру. Это то, о чём ещё в середине пандемии предупреждала ООН. Пока в одних странах люди думают, прививаться или нет, в других государствах жители готовы отдать всё, чтобы привить хотя бы одного члена семьи. Те, у кого есть ресурсы, с большей вероятностью получат вакцинацию в этом сценарии, а затем, возможно, будут менее готовы поощрять и поддерживать справедливые глобальные усилия по вакцинации.
- Чем рискуют люди, которые решают поехать за прививкой в другую страну?
- Как бы нелепо это ни звучало, но самая главная опасность в том, что вас обманут. "Вакцинный туризм" – это не только шанс для обычных людей защитить себя во время пандемии, но и возможность для компаний и мошенников подзаработать на испуганных, доверчивых людях, которые чаще всего довольно состоятельны и готовы заплатить большие деньги. Не всякий сможет позволить себе такой тур, он стоит несколько тысяч долларов. Кроме того, в чужой стране проще растеряться. Когда вы прилетаете в неё, вы не знаете, куда идти, кому верить, и даже если вы покупаете "прививочный тур", вас может обмануть компания-однодневка, ведь скорее всего вы будете делать это по Интернету, а не лично.
Что касается компаний, предоставляющих эту услугу, то они также могут быть вовлечены в нелегальный захват вакцин из резерва, предназначенного для жителей этой страны.
- Есть ли плюсы для стран, в которые едут за прививкой?
- Очевидное преимущество таких городов в том, что у них есть механизм привлечения долларовых туристов. Для многих стран это будет существенной инвестицией в сектор экономики из-за курса. Однако есть и минусы: туристы-"прививочники" могут подорвать доверие местных к справедливому распределению вакцины. мигель веласкез
Минусы "прививочных туров" против плюсов
Валори Крукс, доктор наук, исследователь географии здравоохранения в Университете Саймона Фрейзера (Канада)
Как человек, который исследовал этические аспекты медицинского туризма в течение более десяти лет, могу сказать, что минусы этого типа организации перевешивают плюсы. Главный минус для путешественников заключается в том, что после получения вакцины, которая не одобрена в их домашней системе здравоохранения, могут возникнуть трудности с внесением её в реестр полученных вакцин. В большинстве стран ведётся учёт прививок, которые были сделаны пациенту. Часто они учитываются при приёме на работу.
Второй минус связан с этикой: "прививочным" туристам, возможно, придётся столкнуться с негативом местного населения, которое также ждёт своей очереди на вакцинацию.
Но есть и плюсы – правда, в основном для жителей принимающей страны. Всё-таки это туризм, несмотря на приставку "прививочный". Доходы от иностранных туристов в любом случае будут, что поможет хотя бы немного оживить этот сектор экономики. Кроме того, могут возникнуть пусть и временные, но рабочие места – многие смогут получить легальный заработок.
