Как пишет РИА "Новости", почти всех собак, отловленных за последнее время, уже умертвили.
Местные власти объяснили меру тем, что федеральная программа ОСВВ ("Отлов – стерилизация – вакцинация – возврат"), предполагающая более гуманный подход, якобы неэффективна. За год от укусов собак пострадали 4813 человек, из них 1400 – дети.
Согласно новому регламенту, безнадзорных и агрессивных собак поместят в спецпитомник. Если появится изъявивший желание забрать животное в течение 15 дней, то умерщвление не состоится. В противном случае животных усыпят. На эвтаназию власти Астрахани выделили 300 миллионов рублей.
Протестующие выходили на улицы в надежде добиться перемен. Когда защитники прав животных потерпели неудачу, они обратились в суд. Одна из местных протестующих пожаловалась, что даже если её собака убежит и она не успеет её отыскать в установленный срок, то лишится питомца. Суд отреагировал отказом, а позже закон об эвтаназии бездомных собак был принят. Среди причин такого решения значилась необходимость обеспечения безопасности города от опасных животных. Однако после судебного процесса юристы отметили, что принятие этого закона идёт вразрез с документом "Об ответственном обращении с животными".
Собаки в одном из питомников Астрахани. Архивное изображение.
Скриншот видео с официального YouTube-канала администрации муниципального образования "Город Астрахань"
Фото:
Известный адвокат Максим Калинов рассказал Metro, что он против эвтаназии животных и считает данную меру негуманной.
– Нужно ставить всех животных на учёт и следить за выгулом собак. Что касается решение суда, нужно понимать, что неизвестно, прошло ли все инстанции данное дело, обжаловали ли данное решение суда во всех инстанциях. Может быть, можно его отменить в вышестоящих судебных инстанциях, – отметил он.
Спикер подчеркнул, что убийство собаки допустимо только в одном случае – если она напала и создавала угрозу жизни.
– Нужно создавать питомники, отслеживать животных, регистрировать. Вот какая работа должна проводиться, а не эвтаназией заниматься.
Генеральный директор Благотворительного фонда защиты городских животных Екатерина Дмитриева в беседе с Metro отметила, что то, что власти региона называют эвтаназией, по факту ей не является.
– Это не эвтаназия, а убийство, потому что эвтаназия – это достаточно дорогостоящая процедура. Поэтому понятно, что человек, который выигрывает тендеры на умерщвление животных, он, например, в жизни не будет заморачиваться гуманным способом, потому что это дорого (само вещество, которым проводят эвтаназию. – Прим. ред.). По цене это сопоставимо со стерилизацией. Когда главы регионов, которые занимаются регулированием численности животных, говорят, что им очень дорого проводить стерилизацию четвероногих, то это значит, они, по сути, говорят о том, что убивать дёшево. Поэтому это просто всё ради убийства животных. И мне очень жалко, – отметила она.
По словам эксперта, текущая ситуация также сложилась из-за проблем с реализацией программы стерилизации.
– Логично, что, если люди проводят стерилизацию животных, значит, за каждый год их число не может увеличиваться. Это просто невозможно. Значит, скорее всего, подрядчики работают по схеме "просто уберите животных, и не надо их возвращать". Проблемой не занимаются региональные правительства. Они просто переложили данную работу на плечи частников. А когда они говорят "просто уберите собаку", то, по сути, просто платят за забор и транспортировку, просто куда-нибудь. Это так называемые карусели. Когда собак бесконечно ловят и возят по всей стране из региона в регион, – добавила Дмитриева.
По её словам, подобная ситуация также произошла из-за того, что ни один из регионов не сделал ничего за эти 5 лет для того, чтобы ограничить перепроизводство животных.
– Когда в законе прописано, что владелец обязан предпринимать меры для предотвращения появления нежелательного потомства. То есть у нас ничего не сделано для обязательства населения стерилизовать своих животных. У нас не введено квотирование на разведение питомцев. Есть огромное количество людей, которые занимаются разведением животных просто потому, что хотят, чтобы их условная собака родила. Это же тоже абсурд. Вообще, если государство не может справиться с данной сложностью, то у нас должен как-то бизнес реагировать.
Источник: gazetametro
