Сегодня, 26 августа, в Доме журналиста прошла встреча, на которой эксперты обсудили вмешательство в выборы и начало предвыборной агитации в СМИ.
В дискуссии принимали участие редакторы местных СМИ, политологи, медиатехнологи, представители избирательной комиссии. В целом эксперты отметили две основные проблемы предстоящих выборов: это дисбаланс в правах блогеров и журналистов, а также деградация политтехнологического цеха.
Александр Малькевич, первый заместитель председателя Координационного совета по общественному контролю за голосованием Общественной палаты Российской Федерации, генеральный директор телеканала "Санкт-Петербург", выступил за либерализацию избирательного законодательства, касающегося СМИ.
– Мы за либерализацию, и, может быть, сейчас скажу чудовищно – "нормализацию" избирательного законодательства, касающегося СМИ. На предвыборную агитацию в СМИ дано 28 дней, однако у кандидата с момента выдвижения появляется избирательный счет, и он может выпускать в городе свои листовки, вешать баннеры и билборды. Это он всё может. А СМИ из того же избирательного фонда кандидат оплатить не может. Логики никакой в этом нет. Мы находимся на позициях загнанных в угол. Притом что в Интернете вся эта реклама идет. Это первая и абсолютно несправедливая история, – отметил Малькевич.
Вторая история, на которой заострили внимание участники круглого стола, – это качество предвыборной подготовки. Особенно в глаза бросаются предвыборные ролики.
– Без боли смотреть невозможно. Это действительно что-то жуткое. Для галочки. Штабы отчитываются перед своими кандидатами, что они что-то сделали. При этом мы пытаемся действовать в рамках агитационной политики, но это вызывает напряжение у данных кандидатов. Они считают: то, что снято на телефон на фоне туалета – "он художник, он так видит". И это должно пройти, – сетует генеральный директор телеканала "Санкт-Петербург".
Эксперты обменялись мнениями о начале предвыборной агитации в СМИ.
евгения назарова
Фото:
Простых выборов не получится
Пришло время что-то менять не только в законодательстве, но и в подходе к выборам и даже в кандидатах.
– Народ смотрит на все это с определенной долей усталости, потому что есть некая неуверенность в том, что выборы что-то изменят. Зачем выборы происходят?! Для того чтобы жизнь в стране наладилась. А мы наблюдаем одни и те же лица, – заявляет политолог, кандидат политических наук Михаил Чирков.
Ему вторят и другие эксперты. При этом они считают, что выборы в этом году могут стать непростыми для "отстающих" кандидатов.
– Простых выборов не получится, потому что есть новые политические силы, которые активно заявили о себе… …Они представляют угрозу для тех партийных лидеров, которые объективно испытывают определенные кризисы. И это хорошо, это прекрасно. Вы правильно сказали, что мы много лет видим одни и те же лица, одни и те же достаточно сухие истории. Поэтому на сегодняшний день борьба будет яркой и достаточно мощной, – считает директор по развитию РИА Live 24, медиатехнолог Сергей Наумов.
