С инвестором решили расстаться, так как компания не предоставила новый проект, который бы учитывал результаты проведенной историко-культурной экспертизы. Об этом сообщили в комитете по инвестициям Смольного.
– «Главстрой-Спб» изначально взял на себя слишком серьезные обязательства, - считает представитель архитектурной «Студии 44» Людмила Лихачева. – Нельзя в короткие сроки реализовать проект на такой сложной исторической территории с множеством арендаторов.
Ассоциация арендаторов и предпринимателей «Апраксин двор» уже выразила готовность самостоятельно привести территорию в порядок. Впрочем, участок в центре города навряд ли останется без крупного инвестора.
– Другое дело, что у него будет своя задача - максимальное извлечение прибыли, а не сохранение памятников и удовлетворение нужд города, — сказал Metro архитектор Вячеслав Ухов. – Но интересный проект можно создать практически в любых условиях.
Член президиума Петербургского отделения ВООПИиК, архитектор Павел Никонов считает, что реконструкцией Апраксина Двора должен заняться город.
– В начале 90-х соответсвующий проект даже был разработан городским институтом Генплана, – сообщил Metro Никонов. – Была идея создать в Апраксином дворе «Город мастеров». В центре Петербурга могли бы расположиться мастерские, лавки, где можно было бы продавать все что угодно, с одним условием - все это должно быть сделано собственными руками. У нас до сих пор ничего подобного нет, ближе всего «по духу» разве что деревня художников в Коломягах.
