Результаты "Оскара" стали абсолютно предсказуемыми, кинопремия находится в состоянии идейного кризиса, считает обозреватель "Известий", кинокритик Сергей Сычев.
По его словам, результаты "Оскара" практически в 100% случаев совпадают с результатами голосования соответствующей гильдии.
"То есть, если гильдия дает награду Джессике Чейстейн и Уиллу Смиту, значит, они точно получают "Оскар" как лучшие актеры, а если гильдия продюсеров награждает "CODA: ребенок глухих родителей", то этот фильм получает "Оскар", потому что "Оскар" за лучший фильм дают продюсеры", – объяснил он.
По мнению Сычева, смотреть премию, в сущности, бессмысленно, потому что можно заранее предположить ее результаты.
"До тех пор пока это не изменится, получается, что единственным событием "Оскара", о котором стоит говорить, остается оплеуха Уилла Смита Крису Року, который действительно неудачно пошутил", – заключил кинокритик.
94-я церемония вручения наград Американской академии киноискусств состоялась в воскресенье, 27 марта, в театре "Долби" в Лос-Анджелесе.
Источник: информационный портал "Известия" - IZ.RU.
