В допинговом деле Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой всплыли поддельные подписи Родченкова. Правда, далеко не факт, что это поможет спортсменкам
Из эстафетной сочинской четвёрки не дисквалифицировали только Екатерину Шумилову (вторая справа). Фото Getty
Международный олимпийский комитет (МОК) в конце 2017 года пожизненно дисквалифицировал завершивших карьеру спортсменок за нарушение антидопинговых правил на Олимпиаде-2014 в Сочи, где женская сборная России завоевала серебро в эстафете (с ними также выступала Екатерина Шумилова). Результат команды аннулировали, как и серебро Вилухиной в спринте.
Биатлонистки подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS), но рассмотрение их дела перенесли, так как недействующим спортсменкам не нужно было срочное решение до Олимпиады 2018 года в Пхенчхане. Накануне южнокорейских Игр CAS рассмотрел дела 39 россиян, дисквалифицированных по результатам расследования Ричарда Макларена (всего были дисквалифицированы 43 человека, 42 подали апелляции), 28 из них оправдали полностью, а 11 – частично.
В понедельник CAS начал слушания по делам Зайцевой, Вилухиной и Романовой, которые хотели публичности, но из-за коронавируса CAS решил провести закрытые заседания. В тот же день адвокат спортсменок Алексей Панич со ссылкой на заключения британских и российских экспертов заявил, что подписи на показаниях главного свидетеля обвинения Григория Родченкова являются поддельными. В заявлении Лаборатории компьютерной криминалистики Group-IB говорится, что, вероятно, подписи бывшего главы московской антидопинговой лаборатории, а позже информатора WADA, могли быть вставлены в показания из другого места.
CAS потребовал от МОК в течение суток предоставить объяснения по этому вопросу. Организация не комментирует СМИ данную информацию, как и Всемирное антидопинговое агентство (WADA), ссылаясь на то, что дела ещё находятся на рассмотрении.
– Нужно дождаться, что ответит МОК. Но я думаю, что ключевым образом, скорее всего, это не повлияет ни на что, – говорит Metro спортивный юрист Александр Чеботарёв. – Сторона, предъявившая подложные доказательства, может просто заявить об изъятии документа. Она его отзывает – и дело рассматривают дальше по оставшимся материалам. Каждый документ рассматривается индивидуально и один недействительный документ не делает недействительными другие. Поэтому чего-то такого грандиозного, как высказался Губерниев об абсолютно ином повороте, вряд ли стоит ждать. Думаю, что они что-то вразумительное ответят, чтобы CAS это удовлетворило и всё. Говорить, что теперь все обвинения снимут, нельзя.
"Я провёл в суде больше часа и дал объяснения на все вопросы, я уверен, что Романова и Зайцева были чистыми. Во время слушаний я сказал правду, я считаю, что Родченков лжёт", – цитирует ТАСС работавшего с россиянками немецкого тренера Вольфганга Пихлера, который выступает в суде свидетелем.