Слухи о том, что бывший министр финансов Алексей Кудрин может занять какую-либо должность в руководстве страны, муссируются с его отставки в 2011 году. Ряд СМИ, ссылаясь на свои источники, прочат ему премьерство уже к зиме. Эксперты Metro неоднозначно относятся к этой рокировке

Михаил Делягин,
директор Института проблем глобализации

– Думаю, это хорошая работа пиарщиков Кудрина. Если все же решение будет принято, то оно станет катастрофой для Путина. Поскольку в бытность министром финансов Кудрин направлял деньги не на развитие экономики, а на нужды наших стратегических конкурентов – в Резервный фонд, скупая ценные бумаги и так далее. И если в условиях кризиса начнется новая волна, то все деньги просто сгорят.

Игорь Николаев,
глава департамента стратегического анализа ФБК

– Вероятность невысока. Но даже если Кудрин станет премьером, то ждать чудес от него не стоит. Поздно пить боржоми. Экономика переживает серьезный спад, и Кудрин будет лишь заложником ранее принятых ошибочных решений. Бюджет в кризис взял на себя чрезмерные обязательства. К примеру, повысили в три раза денежное довольствие военнослужащим. Не скажешь же теперь им, что погорячились?

Владислав Исаев,
эксперт инвестиционного холдинга "Финам"

– Во-первых, я уверен, что безоговорочно принимать данную утечку на веру не стоит – источник в силовых структурах может быть очень информирован, но ответ на данный вопрос со стопроцентной точностью может дать лишь сам Путин. А он, как показывает опыт, старается никогда не связывать себе руки и не принимать необратимых решений. А уж если принимает решение, то приводит его в действие быстро, не давая противникам принять ответные меры. Если бы вопрос об уходе Медведева с поста премьера был решен им окончательно, у нас бы сейчас уже был новый премьер. Определенное давление на команду Дмитрия Анатольевича оказывается уже давно, в частности, в порядке информационных вбросов. Но инициатива этого давления исходит, с большой вероятностью, от конкурирующей группировки во власти, условных «силовиков» с условным Сечиным во главе.

– Путин может склоняться к поддержке этой атаки, но маловероятно, что он пойдет на полный разгром альтернативной группировки и останется с силовиками один на один – это не его стиль. К тому же Медведев, как ни крути, человек Путина, оказавший ему достаточно серьезную услугу, а Путин, как правило, своих людей не бросает. К тому же фигура Дмитрия Анатольевича удобна еще и тем, что он большинством россиян не воспринимается как самостоятельная фигура. А вот ослабить группировку Медведева, «поставить на место» - вполне возможное решение, особенно с учетом того, что некоторые ее представители отметились играми с оппозицией (пусть даже эти игры вполне могли быть санкционированы на определенном этапе самим Путиным).

– В этом смысле Кудрин может быть возвращен в правительство как противовес Медведеву, например, в ранге вице-премьера. С этой позиции он сможет представлять в правительстве Путина как человек лично ему преданный, и быть всегда готовой заменой на пост премьера, если таковая понадобится.

– Зная опыт Кудрина и его взгляды, можно предположить, что его возвращение во власть может стать шагом к укреплению финансовой дисциплины, сокращению госрасходов, «затягиванию поясов». Он по большому счету, в первую очередь не экономист и даже не финансист, а эдакий «главный бухгалтер», который может оказаться очень полезным в ситуации, когда с исполнением бюджета могут возникнуть определенные сложности в свете сложной экономической ситуации или ухудшения конъюнктуры рынка нефти, а также значительных госпроектов, которые легли на бюджет.

– С другой стороны, возвращение Кудрина может снизить шансы на смягчение монетарной политики (снижение процентных ставок), которого ожидали многие участники рынка в свете назначения Набиулиной главой ЦБ. Насколько эффективной окажется такая политика, будет зависеть от того, насколько продолжительным окажется период снижения нефтяных цен и замедления российской экономики. Политика Кудрина позволяла не допустить перегрева экономики в период ее роста, а также накопить значительные резервы, но в условиях, когда по всему миру регуляторы активно вливают деньги на рынки, кудринские бережливость и стремление сдержать инфляцию могут усугубить рецессию.

Алексей Вязовский,
экономист

– Премьер-министр - должность неблагодарная. Если в бюджете не хватает денег - все говорят, что надо лучше работать, собирать больше налогов, стимулировать экономический рост. Если дела идут хорошо, цены на нефть высоки и в казне денег много, начинают ругать за жадность. Зачем скопили столько золото-валютных резервов, если они все складированы в США, да Германии? Пожалуй, фигура Кудрина относится к тем, кого всегда ругали за жадность. Даже термин придумали - Кудриномика. Фонд национального благосостояния, фонд будущих поколений - Кудрин, напуганный кризисом 1998 года и девальвации рубля, всегда копил деньги. И эти деньги, увы, не работали на благосостояние страны или работали очень опосредовано. Представляется, что став премьер-министром (допустим, что слухи о его назначении подтвердятся), Кудрин продолжит воплощать на этом высоком посту жесткую денежно-фискальную политику. Безусловно, для макроэкономической стабильности страны - это будет благом. Курс рубля будет стабилен, иностранные инвестиции придут в экономику. А вот для наших граждан? Как быть с пенсионерами, военными, студентами?? Этот вопрос остается открытым.

Александр Разуваев,
директор аналитического департамента компании «Альпари»

– Сегодня в прессе активно обсуждается правительственная тема. По информации деловой печати,бывший министр финансов Алексей Кудрин может до конца 2013 года сменить Дмитрия Медведева на посту премьер-министра России. Если вернутся к рыночным слухам, то вторым кандидатом на место нынешнего премьера является Игорь Сечин. Роснефть, конечно, самая эффективная среди не только государственных, но и частных российских компаний, однако, для рынка Кудрин предпочтительней Сечина.

– Он один из авторов российского экономического чуда нулевых, когда экономика и фондовые индексы грубо в долларовом выражении выросла в десять раз. Многие связывают этот рост с ценами на нефть. Однако, не стоит забывать, что в нулевые доля нефтегазового сектора в ВВП уменьшилась. ВВП России в 1999 году составлял $177 млрд, в 2010 году – $1477 млрд, средняя зарплата в 1999 году – $62, в 2010 году – $755, другие индикаторы дадут аналогичную картину.

– При этом именно Кудрин ввел в Россию жесткую систему налогообложения нефтяного сектора, при которой основные доходы от экспорта сырья идут в бюджет. Именно Кудрин решил для России проблему внешнего долга. Отношение суверенного долга к ВВП у России одно из самых низких среди крупнейших экономик. Он также ликвидировал внутренние офшоры, где олигархические компании оптимизировали свои налоговые выплаты по серым схемам. Именно с налоговыми выплатами нефтяных компаний был связан известный конфликт Кудрина с Юкосом. Его успехи особенно наглядны при сравнении с результатами правительства Дмитрия Медведева. Экономический рост и рост промышленного производства скатились почти до нуля при сохранении благоприятной внешней сырьевой конъюнктуры.

– Следует также сказать, что у господина Кудрина нет серьезных политических амбиций. Да и политический рейтинг не особо велик, что делает его очень удобным для Путина. Медведев по факту остается его политическим конкурентом.

Владимир Цупров,
управляющий директор по инвестициям ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс

– Экономика РФ уверенно сползает в стагнацию и это становится понятно многим. Требуются решительные действия, а не полумеры. Очевидно, что Кудрин мог бы стать хорошим шансом власти на выправление ситуации, однако, очевидно, что ему потребуется исключительно много полномочий. И тут возникает вопрос, будет ли готов Путин делится с Кудриным реальной властью.