Об этом говорили почти год, и это свершилось: Госдума приняла в третьем, окончательном чтении сразу два резонансных федеральных закона. За пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних теперь будут наказывать штрафом вплоть до миллиона рублей. А за оскорбление чувств верующих отныне и вовсе можно поплатиться свободой: максимальное наказание по соответствующей статье в Уголовном кодексе составляет 3 года.

В день принятия закона у Думы прошли митинги и пикеты. Несмотря на то что акции протеста широко освещались в СМИ, надо признать: сторонников нововведений в нашей стране куда больше, чем противников. За закон о запрете пропаганды гомосексуализма, по данным ВЦИОМ, выступают 88% россиян, и число их постоянно растет (еще в прошлом году такую инициативу поддерживали 86%). За последние несколько лет более чем в два раза выросло число наших соотечественников, которые считают: за нетрадиционную ориентацию в принципе надо наказывать. В 2007 году таковых было 19%, сейчас уже 42%.

Та же картина с законом о защите религиозных чувств. Подавляющее большинство жителей страны считают себя верующими и более 80% уверены, что за оскорбление их чувств в связи с этим надо наказывать.

Получается, все логично: Дума всего лишь отвечает на потребность общества, облекая ее в законодательные формы. Логично, если принять за отправную точку утверждение: «Демократия – это власть большинства для всех». Еще Аристотель придумал, между прочим. Но тем, кто абсолютизирует эту истину, стоит сначала вспомнить, что представляла собой классическая афинская демократия. Да, власть принадлежала людям, но за людей в то время считали очень и очень немногих. Раб не человек. Женщина, понятное дело, тоже. Есть еще так называемые «неграждане» – они к демократии тоже никакого отношения не имеют.

Демократическое управление по-афински – в сущности тунеядство в законе за счет людей второго сорта.

Мы хотим, чтобы и сегодня оно существовало в такой форме? Прекрасно, тогда стоит признать главенство «большинств» над меньшинствами. Принимать законы, ограничивающие права гомосексуалистов и атеистов – их же меньше. Давайте еще начнем защищать курильщиков от некурящих. Какой еще антитабачный закон? Имеем право дымить, где хотим, – нас же больше, 60% с лишним процентов. Смертную казнь вернем – ведь за нее у нас в стране более 80%. А казнить будем тех, кто доволен качеством медобслуживания, – таких в стране всего 4%.

Абсурд? Руководствуясь правилом «демократия защищает только права большинства», легко дойти до абсурда. Современная модель демократии предполагает не только соблюдение воли большинства, но и защиту прав меньшинств. Конечно, в этом направлении тоже нельзя доходить до крайностей, позволяя меньшинству навязывать свою волю большинству. Но сажать и штрафовать за взгляды, не совпадающие с убеждениями большинства, – это уже своеволие, не имеющее никакого отношения к демократии.