На протяжении трех дней в Северной столице искали выход из кризиса европейской культуры. В здании Президентской библиотеки им. Ельцина ведущие мировые эксперты пытались говорить на одном языке с молодым поколением художников, дизайнеров и арт-критиков. Кончаловский, среди предков которого был великий живописец Василий Суриков, возглавил наблюдательный совет форума.

На открытии вы сказали, что подобные встречи не должны нести в себе практической пользы. Зачем же их организовывать?

Прежде всего, я испытываю определенную гордость, что нам удалось собрать столько замечательных культурных людей, которые редко друг друга видят. Если они и встречаются, то вряд ли имеют возможность обсуждать нематериальные, маловажные как бы вопросы. Сегодня в мире, где правят деньги, люди обычно собираются по другому поводу...

На форуме очень много говорилось о роли Интернета и социальных сетей в развитии современного искусства. В них и заложен выход из кризиса?

Не совсем. Интернет делает доступным не искусство, а лишь определенные его теории. Чтобы искусство стало ближе, надо, как и раньше, идти в музей. А главная цель любого виртуального хранилища и любого арт-блогера – вдохновить человека на такой “подвиг”.

Говорят, что современный арт-критик далек и от народа, и от искусства. В киноиндустрии существует такая проблема?

Нет. Изобразительное искусство элитарно, поэтому там такой разрыв возможен. А кино – явление массовое, и если там не будет крутиться большое количество людей, в том числе и критиков, оно просто не выживет.

Есть мнение, что именно критики загубили кассу вашего последнего фильма “Щелкунчик и крысиный король”...

Да, я видел много негативных рецензий, но что я могу с ними сделать? Лучше думать о том, что ты будешь снимать дальше, а не зацикливаться на неудачах. Все, что случилось с этим фильмом, было связано с финансами, конкуренцией, политикой, если хотите... Фильм стал разменной монетой в борьбе за большие деньги.

Компромисс между искусством и политикой для вас возможен?

Сейчас это происходит повсюду. Изобразительное искусство успешно лезет на трибуны: группа “Война”, целующиеся милиционеры... Но такое искусство становится уже больше публицистикой. А я предпочитаю просто созерцать, а не обдумывать посыл, который несет произведение.

Может быть, сейчас не самое подходящее время для “просто искусства”?

А когда оно было подходящим? Наоборот, мне кажется, Россия сегодня единственная страна, которая может позволить себе проводить такого рода мероприятия, как наше. Олдос Хаксли как-то сказал, что Европа движется к краю пропасти на “роллс-ройсе”, а русские едут в трамвае. Может быть, мы до сих пор и собираем такие форумы, потому что мы – в трамвае