Остров готовят к повторному конкурсу. Он состоится осенью этого года. Кроме Романа Абрамовича будут участвовать и другие претенденты.
Ранее Новая Голландия была на балансе Росимущества, Петербургу принадлежали лишь четыре земельных участка. Смольный добился передачи всей федеральной части острова в городскую собственность: для городского объекта организовать тендер на реконструкцию можно гораздо быстрее, чем для федерального. К тому же так Петербург сможет контролировать создание на острове культурного городского центра.
В конкурсе готовится принять участие Роман Абрамович. По сведениям “Коммерсанта”, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко сама предложила ему это. Абрамович уже лично побывал на Новой Голландии и изучает все существующие проекты развития острова.
Изначальная концепция развития острова, предложенная Норманом Фостером в 2006 году, будет изменена. Новое законодательство в сфере охраны культурного наследия запрещает новое строительство на территории памятника. Это исключает возведение здесь Дворца фестивалей – ключевого объекта, по замыслу господина Фостера. Не исключено, что по периметру Новой Голландии могут быть воссозданы по нереализованным историческим проектам два 3-этажных корпуса, аналогичные сохранившемуся тут зданию.
Роман Абрамович – если он станет инвестором – должен будет привлечь и нового архитектора. Уже известно: все объекты, в том числе отреставрированные памятники, будут приспособлены под выставочные площадки, а также под рестораны, гостиницы и офисы.
Предыстория:
Федеральные власти пытались реконструировать Новую Голландию с 2006 года.
В конкурсе тогда победило ООО “СТ «Новая Голландия»” Шалвы Чигиринского и Игоря Кесаева.
Бюро Нормана Фостера по их заказу разработало проект реконструкции архитектурного ансамбля “Новая Голландия”.
Первым делом Фостер и его команда предложили убрать мосты со стороны Мойки. Остров должен был стать сплошной пешеходной зоной. Дворец фестивалей в проекте напоминал деревянный остов корабля.
Проект английского архитектора был 4 года назад принят практически за образец того, как нужно совмещать старое и новое в исторической части города.
Шалва Чигиринский намеревался вложить в проект 1 миллиард долларов, но из-за финансовых проблем был вынужден покинуть проект.
Сейчас Новая Голландия, по мнению экспертов, скорее культурный проект, нежели коммерческий.
Архитекторы Петербурга: Какой вы видите Новую Голландию после реконструкции?
Никита Явейн, “Студия 44”:
Без дворца лучше, чем с дворцом. И хотелось бы, чтобы новый проект был более реставрационным, новодел здесь совсем неуместен. Вот только я не верю, что это получится.
Александр Миронов, “Интарсия”:
Здесь не имеют смысла масштабные подземные сооружения – я имею в виду многоуровневую парковку. А значит, нужен проект, не предполагающий огромных скоплений народа.
Евгений Подгорнов, Intercolumnium:
Функция нового проекта должна быть культурной. И по возможности обойтись без подземных этажей. В целом прежний проект Фостера вполне хорош. Туда еще метро дотянуть...
Рафаэль Даянов, “Литейная часть-91”:
Нужен новый проект, и разрабатывать его должен российский архитектор. И поменьше активных подземных внедрений, а то Новая Голландия уплывет – там такие грунты!
