«Ты бери, чтоб чистить зубы, «Хлородонт» из синей тубы», – написано в рекламе советского журнала за 1926 год, хранящегося у меня среди книг. В этот день, 22 мая 1892 года, американский дантист Вашингтон Шеффилд придумал использовать тюбик под зубную пасту.
Сама туба была запатентована в 1841 году Джоном Рендом как сосуд для краски – художники уже давно использовали для хранения красок оловянные трубочки. Но Шеффилд, увлеченно экспериментировавший с разными тюбиками, не был бизнесменом, в отличие от аптекаря Колгейта, который и стал обладателем прав на тюбики для зубной пасты. Впрочем, тубус (труба) для хранения чертежей известен с древних времен. Но кем надо быть, чтобы придумать тюбик? Инженером? Несомненно. А еще – философом.
С философами в нашей стране всегда не особо церемонились. В 1922 году на знаменитом «философском пароходе» (на самом деле их было несколько) были высланы 225 деятелей литературы, экономики, юриспруденции, философии. А в мае 2013 года Мин-обрнауки резко сократило число бюджетных мест по направлению «философия» для набора на следующий (2013/2014) учебный год.
Сильное урезание бесплатного набора произведено по многим гуманитарным специальностям – перечень почти как на «философском пароходе». В Петербургском университете число бесплатных мест для философов сократится на 10%. А в московском РГГУ вообще придется ликвидировать философский факультет, один из сильнейших в стране! Минобрнауки оставил для философов бюджетные места всего в 10 регионах страны.
Нужны ли России Сократы и Канты? Вопрос издевательский. Философия (от греческого «любовь к мудрости») – это наука о науке. Именно из нее появились и физика, и биология. Философия изучает бытие, мир, общество, нравственность, познание. Именно философы призваны дать ответ на вечные вопросы: «Для чего живет человек?», «Что есть хорошо?», «Что такое зло?», «Существует ли Бог?», «В чем смысл жизни?». Предположим, проживем как-нибудь и без научных философских школ, которые вечно спорят между собой, дождемся смерти последнего российского философа. А что в перспективе? Ведь именно философский взгляд нужен для совершенствования Конституции РФ – сегодняшний основной закон на вопрос, что есть жизнь человека, совершенно не отвечает. Как ни странно, без философов не выработать, как теперь принято выражаться, дискурс, то есть взгляд вперед, ни в инновациях, ни в космонавтике, ни в пресловутых нанотехнологиях.
Мне лично нужен философ – чтобы изучил Закон «О СМИ» и объяснил, почему он не работает. Почему статья 3 «Недопустимость цензуры» есть, а цензура процветает.
Кто считает, что это не так, вспомните редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова, царствие ему небесное. А ведь именно философ уверенно сказал бы, что Закон «О СМИ» вообще не нужен! Достаточно четкой статьи Конституции о свободе слова. Самые свободные СМИ – в Новой Зеландии, там каждый пишет, что думает. Наверное, в Новой Зеландии много философов.
Мнение автора колонки может
не совпадать с мнением редакции.
