Газета Metro Russia

Газета Metro Russia – http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/Газета Metro Russia – - Вахтанг ДжанашияruЛомать – не строить 20 лет нет Берлинской стены – символа разделения Европы. А немцы до сих пор разделены на "ости" и "вести" Mon, 09 Nov 2009 09:13:30 +0300

Главный вопрос любой революции не земельный, как врал товарищ Ленин, а кадровый. И случаются революции тогда, когда вовсе отключившаяся от жизненных реалий правящая элита доводит собственную страну до ручки, а у элиты “второго эшелона” нет иных способов дорваться до кресел и кормушек своих начальников, кроме как запугать их якобы стихийными, а на самом деле – всегда управляемыми и направляемыми “выступлениями народных масс”.  И тут жизненно важно в ключевой момент дележа направить мускулы плебса на некий символ зла, который сокрушишь – и все сразу будет прекрасно. Во Франции в 1792-м еще году разрушили крепость Бастилию. У нас в 1991-м демократическая общественность свергала не партначальников, а памятник Дзержинскому. И так далее всегда, и тому подобное всюду. И в Берлине, сразу после визита Горбачева в ГДР, когда стало ясно, что Кремль “сдает” Хоннекера, случилась, простите, стандартная процедура “революционных перемен”. А что ломать? Ну конечно, 155 км Берлинской стены, построенной с целью защиты уже тогда надорвавшейся социалистической экономики от проникновения покупателей из Западного Берлина. Но социализм, оказывается, не могут спасти ни стены, ни ускорения с перестройками, ни косметические операции под “человеческое лицо”. Но и разрушения символов зла тоже неэффективны. 20 лет нет Берлинской стены – символа разделения Европы. А немцы до сих пор разделены на “ости” и “вести” (восточных и западных) и экономически, и идеологически. И раздел не сокращается, а нарастает, по признанию самих же немецких социологов. Запихнули в Евросоюз Восточную Европу – получили очевидную деградацию и неуправляемость: едва принятый Лиссабонский договор, а заодно и “Хартию основных прав и свобод ЕС” торпедировали “исключения” для Чехии, Польши и экс-наших прибалтов, освобождающих эти народы и государства от ответственности за массовые депортации и убийства на национальной почве. В первую очередь, кстати, немцев. А Берлинской стены ведь давно нет…

http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/lomat_ne_stroit/http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/lomat_ne_stroit/Апология ОбамыВопрос, за что, с какой стати "Нобелевская премия мира" престижна, – вот в чем загадка...Mon, 12 Oct 2009 09:09:34 +0400

Президенту США Бараку Хусейну Обаме премию выписали. За 10 месяцев работы – один миллион долларов. Вообще-то бывают годовые премии и побольше. Вот только полученные Обамой бабки называются “Нобелевской премией мира”. Которая все еще считается – непонятно, правда, почему – очень престижной. За что? Нет, я спрашиваю не про то, за что Обаме премию дали, – с этим-то всемирный консенсус: ни за 10 месяцев президентства, ни за годы пребывания в американской политической тусовке Обама ничего, то есть абсолютно ничего не сделал. Речи говорил – в этом он мастер! Читаются на одном дыхании, а уж слушаются, наверное, просто завораживающе. Но дел-то никаких! Вопрос, за что, с какой стати “Нобелевская премия мира” престижна, – вот в чем загадка. Нет, поначалу компания складывалась очень достойная: создатель “Красного Креста” Анри Дюнан, путешественник и гуманист Фритьоф Нансен, американский президент Вудро Вильсон, инициировавший создание Лиги Наций, доктор Альберт Швейцер… А потом… После войны деньги в Нобелевский комитет потекли из США. Со всеми вытекающими последствиями. Цитата! Лауреат Нобелевской премии мира Менахем Бегин о лауреате той же премии Ясире Арафате: “Я – террорист, а он бандит”. Они, оказывается, урегулировали ближневосточный конфликт. Наши Михаил Горбачев, самоотверженно разваливший СССР, и академик-демократ Андрей Сахаров, активно пропагандировавший ленинский (!) принцип права наций на самоопределение вплоть до создания собственного государства. Результат их деятельности – утопающие в кровавых разборках республики Закавказья и российского Северного Кавказа. Далай-лама Гьятсо, бирманка Аун Сан Су Чжи, гватемалка Ригоберта Менчу – за оппозиционность неугодным Вашингтону политическим режимам. Наконец, Кофи Аннан, генсек ООН, за активную поддержку американской агрессии на Балканах, в Афганистане и Ираке… Так вот прочтешь список лауреатов этой самой премии “мира” – и невольно думается, что лучше уж говорливый Обама, чем его деятельные предшественники.

http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/apologiya_obamy/http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/apologiya_obamy/Невыученные уроки УкраиныНовость дня - "Обращение к президенту Украины" нашего президента Дмитрия Медведева и, как следствие, задержка с началом исполнения обязанностей нового российского посла Михаила ЗурабоваWed, 12 Aug 2009 10:01:33 +0400

Новость дня - "Обращение к президенту Украины" нашего президента Дмитрия Медведева и, как следствие, задержка с началом исполнения обязанностей нового российского посла Михаила Зурабова. Первый вопрос: а с чего сыр-бор? В "Обращении" перечислены претензии к Ющенко: поддержка, в том числе вооружениями, нынешнего главаря Грузии Михаила Саакашвили, курс на вступление в НАТО и попытки ускорить "выселение" Черноморского флота с Украины, героизация местных фашистских прихвостней и "переосмысление" истории, вытеснение русского языка и препоны в поездке Патриарха Кирилла по Украине, проблемы с газовым транзитом и имущественными правами российских инвесторов. Плюс последнее - высылка двух российских дипломатов из Киева. Всего-то? И что из этого для нас внове? Чего такого нового сделали в Киеве, что возникла необходимость посла задерживать в Москве? То, что Украина Грузию вооружает и инструкторами снабжает, - так не она одна: Израиль, Турция и Германия хохлам в этом деле не сто - тысячу очков вперед дадут. И об этом, и о ситуации с НАТО и Черноморским флотом не с Ющенко говорить надо, а с его хозяевами и нашими ба-альшими друзьями: Бушем, а теперь с Обамой - кто этого не знает? А может, из-за высылки двух дипломатов обиделись? Так Великобритания наших дипломатов не раз десятками высылала, да еще с громкими обвинениями в шпионаже, - тогда уж с англичанами воевать надо. И с американцами, и с французами - да со всем миром: откуда только наших дипломатов с погонами не высылали! Как, кстати, и мы многократно и многих. Так что же случилось-то? Да просто выборы на Украине в январе! А осенью со дня на день избирательная кампания начнется. Собственно, уже началась. Главному богачу Украины Ренату Ахметову надо протащить в президенты своего ставленника Виктора Януковича. Вот и мобилизовал Ахметов своих эмиссаров в Москве, а те под благовидными вроде внешними предлогами втащили во внутриукраинские разборки Дмитрия Медведева. И пытаются подставить нашего президента. И не впервой. Помните, как та же свора подставила Путина пять лет назад? Не может один человек за всем уследить даже в домашнем хозяйстве. Тем важнее помощников отбирать, на которых можно положиться. Которые не продадут. Которые усваивают уроки. Особенно украинские.

http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/nevyuchennye_uroki_ukrainy/http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/nevyuchennye_uroki_ukrainy/Недолго продолжался бой…В субботу - год с начала первой российско-грузинской войны. Дай-то Бог последней. Хотя...Thu, 06 Aug 2009 18:26:00 +0400

В субботу - год с начала первой российско-грузинской войны. Дай-то Бог последней. Хотя... При такой клинически амбициозной, невменяемо фашистствующей и абсолютно необучаемой "элите", как в Грузии, порядка там еще долго не будет. И что можно с уверенностью гарантировать, так это то, что какая-нибудь из иностранных армий в том геополитическом недоразумении, которое числится за грузинским государством, обязательно будет дислоцирована. Лучше, чтоб не российская: они там любую самую дисциплинированную армию разложат, а уж нашу-то... Если и есть польза от той войны, то лишь в обнажении проблем не только проигравших, но и победителей. На поверхности наших проблем - катастрофическая ситуация в российских Вооруженных силах и с обученностью, оснащением, дисциплиной и воспитанием. С ельцинских времен все реформируем армию, и все только слова и неизвестно куда уходящие деньги. Еще проблема - признание нами независимости Южной Осетии и Абхазии. Собственно, дальше тянуть с этим признанием было невозможно. С сепаратистскими административными образованиями известны только два способа урегулирования: способ идиотов - вырезать под корень местную элиту (а она регулярно будет воспроизводиться!); способ умных - с этой элитой договориться. Ясно было, что Тбилиси недоговороспособен. А допустить, чтоб вырезали наших граждан в мятежных автономиях Грузии, российское государство просто не могло. Взамен получили, по сути, еще два дотационных региона. И опасность, что впредь любая попытка сепаратизма в России будет поддержана Грузией и ее покровителями. Собственно, они и так дудаевской Чечне помогали. Наконец, проблема - перспективы новорожденных государств. Южная Осетия самостоятельно не выживет - рано или поздно она станет частью России. А вот чем закончатся внутренние разборки в уже независимой Абхазии, какой из кланов дорвется до власти и куда республику заведет бойня между абхазами "очамчирскими" и "гудаутскими" за должности и контроль над российскими дотациями, насколько публично и жестко их всех будет "строить" реально контролирующая абхазскую экономику верхушка армянской общины, как эти деятели-армяне используют национальное большинство в Абхазии - деморализованную грузинскую общину, - это отдельная тема. Но гарантирована колоссальная головная боль для России на долгие годы.

http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/nedolgo_prodolzhalsya_boj/http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/nedolgo_prodolzhalsya_boj/Расклад ДерипаскиОлег Дерипаска рассказал западным журналистам, что проблемы в экономике закончатся через 5–7 лет, хотя до дна кризиса нам еще тонуть и тонуть.Wed, 29 Jul 2009 11:26:00 +0400

Олег Дерипаска высказался! Нет, не президенту нашему и не премьеру - с ними молчание - воистину конкретное золото. Просветил Дерипаска западных журналистов. Мол, проблемы в экономике закончатся через 5-7 лет, хотя до дна кризиса нам еще тонуть и тонуть. Зато кризис станет "сильным стимулом для проведения серьезных реформ, поскольку в противном случае мы увидим совершенно иной расклад". Вот, честное слово, не отношусь я плохо к Олегу Владимировичу: дети наши учатся в одной гимназии, которую он отремонтировал - хоть экскурсии води. И мерзости повторять насчет его женитьбы тем более не намерен: не только родство с Ельциным сделало Дерипаску миллиардером - он задолго до женитьбы, еще студентом МГУ, Саянский алюминиевый завод прибрал к рукам. А сколько у нас блатных зятьков и сынков ни к черту не пригодны? И не радует меня вовсе, когда ему (да и вообще любому человеку) публично хамят. Хотя раз уж позволяет, то поделом. Но именно без предвзятости относясь к Дерипаске, обязан обратить внимание на то, о чем он в интервью признаться не сумел. А умолчал-то он лишь об одном: "серьезные реформы" - это когда таких топ-менеджеров, как Дерипаска, погонят взашей. Потому что естественный для предпринимателя азарт наживы контролировать не способен. Потому что ни сам, ни советники его не просчитали наступление давно очевидного кризиса. Потому, наконец, что его долги - не рядовых граждан дело. И если в США, к примеру, государство спасает "Дженерал моторс", то берет себе за это 60% акций, а пенсионному фонду корпорации отдает 17,5%. И никто, как у нас, не пикает об угрозе национализации, повороте к социализму: не обязаны рядовые граждане ни в США, ни в России, ни черт-те где платить по чужим долгам. А если спасать стратегически важные производства за счет налогов, то лишь с гарантией, что деньги эти будут возмещены сторицей: Обама ведь "Дженерал моторс" в карман не положит - при первой же возможности акции пойдут на продажу. А за те деньги, что в спасение Дерипаски у нас уже вбухали, можно было бы из всех школ страны-дворцы сделать, компьютерами и новейшим учебным оборудованием завалить, да еще и дороги к ним проложить, чтоб не только на джипах подъезжать. А ведь еще и еще "спасать" придется. И вы верите, что наши налоги он нам когда-нибудь вернет? Или надо доиграться, когда "увидим совершенно иной расклад"? Как в 1917-м?

http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/rasklad_deripaski/http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/rasklad_deripaski/Кто заказывал демократиюПолку врагов России прибыло: очень демократическая общественность Исламской Республики Иран, помолясь в пятницу, пошла митинговать под лозунгами "Смерть России!"Mon, 20 Jul 2009 19:44:52 +0400

Полку врагов России прибыло: очень демократическая общественность Исламской Республики Иран, помолясь в пятницу, пошла митинговать под лозунгами "Смерть России!". Распалясь, еще и флаг наш сожгли. В чем мы перед этой публикой провинились? Да просто наш министр иностранных дел Сергей Лавров сразу после месячной давности президентских выборов в Иране заявил, что "все вопросы, связанные с состоявшимися выборами, должны решаться на основе иранских законов, в соответствии с процедурами, которые этими законами предусмотрены". И, оказывается, этим заявлением поддержал от имени нашей страны избрание Махмуда Ахмадинеджада. Интересно, а на основе избирательных законов какой страны главе российского МИДа следовало бы подходить к иранским выборам? Не догадываетесь? Невольно вспомнилась почти годичной давности поездка в Баку на международную конференцию по итогам грузино-российского конфликта вокруг Южной Осетии. Первый, неофициальный день конференции проходил, как встреча добрых старых друзей, озабоченных резкой дестабилизацией ситуации на Южном Кавказе, очень дружелюбно, доброжелательно ищущих возможность компромисса, согласия, скорейшего решения проблем беженцев... Второй день конференции открыл посол Германии в Азербайджане истерикой в стиле земляка Геббельса, едва не договорившись до необходимости объявления войны России. Далее большой друг кавказцев из США объяснил, что, оказывается, Сергей Лавров от имени кровавого режима Медведева-Путина уже грозил Грузии расправой - и вот она претворена в жизнь. И тут "демократическая общественность", которая еще вчера обсуждала клубок проблем спокойно и аргументировано, понеслась в бой с русским имперством. Первое отделение этого цирка шокировало. А потом... А потом просто расписали в программе выступлений, кто от какого центра-фонда-института и на чьем содержании находится - а вся присутствовавшая "демократическая общественность" халявствует у соросов-эбертов и прочих, - и все сразу стало на свои места. И заранее, со стопроцентной уверенностью можно было предсказать степень накала и хамства в речи того или иного "общественника". К счастью, антироссийский митинг и русские погромы в Баку соросы-эберты не проплатили. А вот в Иране проплатили. А то стали бы тамошние халявщики, (ой, простите, демократическая общественность!) по жаре шататься, да еще костры жечь из российских флагов!

http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/kto_zakazyval_demokratiyu/http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/kto_zakazyval_demokratiyu/Чем Мазепа хуже?Мода на постсоветском пространстве появилась - клубы реконструкции историиWed, 01 Jul 2009 19:06:00 +0400

Мода на постсоветском пространстве появилась - клубы реконструкции истории. Рядятся в костюмы героев прошлого и изображают "историю", кто как ее понимает. Или как предписано понимать. По принципу Александра Дюма: "История - это гвоздь, на который я вешаю свою картину". Гвоздь сезона - "реконструкция" Полтавского сражения 8 июля 1709 года. В Подмосковье ее уже изобразили. Под Полтавой - тоже. Причем с большим энтузиазмом. Там аж до массового мордобоя дореконструировались. А все из-за Ивана Степановича Мазепы-Колединского, "гетмана войска Запорожского обеих сторон Днепра". По русской версии истории - предателя, по украинской - национального героя. В одном "москали" с "хохлами" едины - факты никого не интересуют. А факты забавные. Шустрый хлопчик, штабной писарь Иван Мазепа женился на не очень еще старой вдовушке - дочери главного снабженца гетмана Правобережной Украины. И понеслась карьера. Даже доверили возить своих же казачков в рабство в Турцию. А как обнаружилось, что Правобережного гетмана можно выгодно продать с потрохами Левобережному гетману, Мазепа долго не раздумывал. Потом нового хозяина - Левобережного - продал русской царевне Софье и ее любовнику Василию Голицыну, а тех в свою очередь Петру. Так что у Петра нашего Великого "бачили очи, что куповали". Между прочим, Мазепа шведов "кинул" изначально: Карл ХII добрался до Полтавы в надежде на обещанное ему пополнение в 50 тысяч казаков, а получил полторы тысячи. Кабы Мазепа не заманил шведов на Украину, Бог весть сколько еще с ними воевать пришлось. Кстати, еще до Полтавского сражения Мазепа пытался продать шведов Петру, да уже не понадобился. 19 лет служил Мазепа Петру I - рекордный срок верности для украинского политика. Богдан Хмельницкий, памятниками которому всю страну уставили, продал Россию "в розницу" полякам и туркам через два года после "присоединения Украины к России". Его сына Юрия хватило лишь на год верности присяге. Гетман Выговский продал Россию полякам через два года службы, а тех - шведам через пару месяцев. И так до бесконечности: вспомните хотя бы клятвы нынешних - Януковича, Ющенко, Тимошенко... Украинская политическая традиция: продавши родину оптом, остается торговать принципами и соотечественниками. В розницу. А Иудой одного Мазепу величают, анафеме предали, памятников не ставят. А кого из политиков-земляков он хуже?

http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/chem_mazepa_huzhe/http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/chem_mazepa_huzhe/Почему на Кавказе стреляютНе обремененные идеологией объединения граждан борются за власть и деньгиTue, 16 Jun 2009 20:48:00 +0400

"Солнцевские", "тамбовские", "чечены", "питерские", "уралмашевцы"... Общее в этих знакомых и знаковых названиях - их суть: не обремененные идеологией объединения граждан в борьбе за власть и деньги. Разница в уровне притязаний, административно-медийном обеспечении, степени криминализации и качестве контроля правоохранительных органов. Как следствие - разница в уровне должностей и в доходах. На Кавказе все то же самое. Только кланы образованы в абсолютном большинстве случаев по этническому и родственному принципу. А еще ресурсов для разворовывания намного меньше, зато плотность населения и рождаемость значительно выше. Соответственно маловато должностей. Не "хлебных" должностей, а просто должностей: там любая должность хлебная. Чуть более, чуть менее. Но ведь всегда хочется, чтоб была "более"... При советской власти этническое и клановое распределение "кресел" и благ соблюдалось неукоснительно и жестко. И никто почти "не дергался": Москвы боялись. При Горбачеве страх исчез. А уж при Ельцине... Мягко говоря, началось перераспределение реально и потенциально награбленного с адекватным применением силы. Суть нынешнего "урегулирования" на Кавказе - сохранить каждому, кто что успел нахапать к началу 2000-х годов в обмен на лояльность и некий внешний порядок. А самых отмороженных боевиков купили работой в милиции, прочих "правоохранительных" и "силовых" структурах: все равно умеют только грабить, а в ментовке тот же разбой, но никакого риска. Плюс жизнь не в лесу, а дома. Правда, сохранение таких порядков требует постоянного вбрасывания в регион денег - откупных для дальнейшего разворовывания. Причем все больших и больших: аппетиты-то растут. А тут, как назло, кризис. И с должностей живьем никто уходить не хочет. А количество претендентов на свою долю все больше. Что остается тем, кто не удовлетворен своим положением? Нет, не аутсайдерам, к столу не допущенным. А тем, кто уже внутри системы, но им все мало? В существующих реалиях остается только одно: "мочить" конкурентов. Что, собственно, сейчас и происходит в Дагестане, Чечне и Ингушетии.

http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/pochemu_na_kavkaze_strelyayut/http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/pochemu_na_kavkaze_strelyayut/Пора учить китайскийВ "застойные" годы был популярен анекдот: "Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат Калашникова"Tue, 09 Jun 2009 12:43:00 +0400

В "застойные" годы был популярен анекдот: "Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат Калашникова". С "калашами", знамо дело, у нас в стране дефицита не было. Вот только изучение "материальной части" как-то не заладилось: от армии косили кто как мог. Так потихоньку и развалили СССР - никакие "калашниковы" не помогли. Тут-то Ельцин напомнил нам, что мы - народ-оптимист. И все принялись учить английский. Некоторые в этом деле очень даже преуспели - либералов развелось! Правда, друг мой давний Миша Леонтьев - это который с Первого канала, а тогда демократ и правозащитник - приметил, что "либералы наши - те же коммуняки, только англо-язычные". В итоге от аглицкого усвоили мы прочно одно слово - дефолт. Cтали вспоминать русский. В питерском понимании. Это когда подъезд - парадная, бордюр - поребрик, хлеб - булка, а министр финансов - Алексей Кудрин. Ну, поребрик так поребрик. Но зажили! Нефть - тоннами, деньги - бочками, кредиты - пачками, квартиры, машины, долги... Но не идет нам ученье впрок! Нельзя у нас на Руси расслабляться! Один Кудрин бдил, копил на черный день доллары в кубышку. Остатки москвичей в администрации президента, в правительстве ором орали, что кудринская "подушка безопасности" - это средства, выведенные из экономики России и вложенные в пузыри американского фондового рынка.  Не может валюта - ни одна! - быть подушкой безопасности. Единственная страховка для любой страны и ее экономики - диверсифицированное, то бишь многоотраслевое производство. А деньги - это бумажки. Особенно если печатный станок иностранному эмиссионному центру принадлежит. Тем более вашинг-тонскому. Слушал Кудрин, слушал. А накануне на Петербургском экономическом форуме взял и просветил всех: рубли-доллары, мол, макулатура. А резервной валютой надо сделать китайский юань.  Потому что обеспечен диверсифицированным производством. И печатается в Пекине. А китайский мы быстро выучим: мы ведь теперь народ-полиглот.

http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/pora_uchit_kitajskij/http://www.metronews.ru/columns/dzhanashiya/pora_uchit_kitajskij/